ピクスログ

買ったといっても、自分のじゃないけど。

親の誕生日プレゼントに「PowerShot A2000IS」を購入(≧∇≦)/
簡単に使えるかを重要視で。

加西フラワーセンターに行ったのは新しいカメラの性能テストだったというわけ。

とりあえず、自分の「Finefix F50fd」を比較対象にしてみました（・∀・）

キャノンのデジカメは初体験なのでドキドキ！

F50fdで撮影したポインセチア。

フジの特徴として、デフォルトでかなり鮮やかな写真になるので、赤がちょっときついけど、キレイな感じ。

頑張ってみたけど、マクロとしてはこれが限界。
・・・腕のせいかもしれないけど(´Д⊂ヽ

A2000ISで撮ったポインセチア。

同じ被写体じゃないので、色は何とも言えないけど。
写真はちょっと暗いかな。自然な写真が撮れてる感じ。

ちょっとピントずれてるけど・・・まぁ、わかるよね（゜◇゜）

A2000ISは、ここまで接写できるよ(≧∇≦)/

マクロがすごい。やっぱ１ｃｍはいいなぁ。
ズームもこのサイズで光学6倍なのはうれしい（*´▽｀*）

F50fdで撮影した葉っぱ。

けっこう自然な感じ。
グリーン系は変に鮮やかにならないでキレイに撮れるんだよね。

あとキレイにぼけてくれるので、印象をつけやすい。
ここは個人的に高評価(゜∀゜)

A2000ISで撮影した葉っぱ。

ちょっとグリーン（主に黄緑系）は鮮やかすぎるみたい。

明るめの赤と一緒に撮影すると、ちょっと気持ち悪い配色になってるかも。
ちょうどマクロで撮ったポインセチアの花がそんな感じかな。

ここはちょっと使いこなすのが難しそう。

まとめ

・・・というか感想。

フジはぼかした時のグラデーションがきれいに出て、画面に印象や距離感をつけたい場合は非常に使いやすい。
それに対してキャノンは、より自然な感じで写真が撮れて、対象の輪郭がすごくシャープに撮れるので、あとで加工することも視野に入れるとこっちがいい。
別にキレイにぼけてくれないわけじゃないけど。

あと手ぶれ補正の性能はキャノンの方がイイ感じ。
発売時期も違うから、その辺は仕方ないかもだけど(＞_＜)

写真の明るさはフジのが明るいかな。やっぱ。
その分レンズのサイズ違うし、マクロもズームもずいぶん差があるもんね・・・。

あとA2000ISはムービー撮るときに、マクロも遠景も選択できるんだよね！
F50fdは録画モードでは焦点距離が固定されてるっぽいので、マクロで撮影できなかったのに・・・（　ﾟ Дﾟ）

デジカメにムービーの性能まで求めるのは酷ですが、やっぱり性能が高いとうれしいな。
どうせ解像度は低いけどさ。

とまぁ、そんな感じでA2000IS、値段の割に結構イイです。
ファインダーとか、マニュアルモードついてないとか、けっこう評価が厳しかったりしますけど。

とりあえずA2000ISがF50fdに比べて、ものすごくシャープな写真が撮れてるから、ちょっと本気でうらやましかったり(´･ω･`)

※この記事は今回の撮影だけで判断して比較してるので、偏見があるかもしれないよ(＞_＜)
参考にされる方は、うのみにしないように！
やっぱり好みが大きいしね。

関連記事：
2008-12-13 フラワーセンターの白鳥
2008-11-22 加西フラワーセンターのポインセチア
満開のチューリップ in 加西フラワーセンター